ת"א 6545-09-12

תקציר

בית המשפט הכריע במספר בקשות בנוגע לתצהירים שהגישו הנתבע והתובע שכנגד גאידמק והנתבעים שכנגד דורסט, ממן, בוקובזה ומתנאל. בקשות 167-168, המתייחסות למחיקת חלקים מתצהירו של דורסט, נדחות, שכן התייחסויותיו של גאידמק בתצהירו שלו לטענות הטורפניות נחשבות כהסכמה לשינוי החזית. גם טענותיו של גאידמק לגבי הנספחים הקשורים לסעיפים אלה נדחות, והנספחים יישארו חלק מהפרוטוקול. גם האיחור בהגשת הבקשות שיחק תפקיד בהחלטה, שכן טענות כאלה צריכות להיטען כבר בהזדמנות הראשונה. אשר לבקשות 175-177, המתייחסות לתצהירו המתוקן של גאידמק, הן מתקבלות בחלקן ונדחות בחלקן. בית המשפט מורה על הסרת מספר נספחים שצורפו שלא כדין, לרבות תצהירים של צדדים שלישיים, שכן הם צורפו באופן שרירותי ללא כל התייחסות לסעיפים הרלוונטיים בתצהיר. כמו כן, גאידמק מונחה להסיר תוספות שנעשו לסעיפים מסוימים המשנות את מהותו ולא רק את צורת התצהיר הקודם. עם זאת, חלק מהנספחים יישארו, כפי שצורפו כראוי והוזכרו בתצהיר המתוקן. גאידמק חויב לשלם לנתבעים שכנגד הוצאות בגין הצורך להשיב לפניות אלה, בסך 5,000 ש"ח כל אחת עבור דורסט, ממן, בוקובזה ומתנאל. בעקבות פסק הדין, על הנתבעים שכנגד להגיש תצהירי עדות ראשונית עד ליום 11.4.2021, ועל גאידמק לברר את מעמדה של בקשה 142 עד ליום 26.4.2021. בית המשפט קבע פגישת קדם משפט לאחר תצהיר ליום 7.6.2021.