מ"ת 33308-04-13

תקציר

בית המשפט המחוזי בירושלים הורה על מעצרה של שרון פרינץ עד תום ההליכים בעניינה, הכוללים שורה ארוכה של סעיפי אישום: התחזות, זיוף, מרמה, עבירות מס וקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, בין היתר. הראיות נגד פרינץ נחשבות חזקות, שכן היא הודתה בחלק מההאשמות, וההודעות של המטופלים מאששות את הטענות. חומרת העבירות, התחכום והתעוזה שבהם בוצעו, והסכנה המוחשית שהן מהוות לבריאות הציבור ולעושרו, יחד עם עברה הפלילי הקודם של פרינז, לא מותירים לבית המשפט ברירה אלא להאריך את מעצרה. גם החשש כי פרינץ תשבש את ההליך המשפטי אם תשוחרר, לאור הפרות העבר של מעצר הבית ובריחתה מהארץ באמצעות דרכון מזויף, תומך בפסיקה. פיקוח אלקטרוני אינו נחשב לחלופה ראויה, שכן אין בו כדי למנוע את הסיכונים של סיכון הציבור או התחמקות ממשפט. השופט, השופט משה סובל, מדגיש כי תחכום העבירות והסכנה הנשקפת מהן מחייבים את השארתו של פרינץ במעצר עד תום המשפט, ומוותר על הצורך בדו"ח מעצר, המהווה נטל מיותר על משאבי הציבור במקרה מובהק זה.