פר"ק 29883-10-15

תקציר

פסק הדין דן בעקרון פומביות הדיון מול הזכות לפרטיות. עקרון פומביות הדיון מקבל משקל רב יותר במשפט הישראלי, עם שלוש הצדקות עיקריות: הראשונה, זכות הציבור לדעת, המבוססת על חופש המידע וחופש העיתונות, המאפשרת ביקורת ציבורית ומסייעת לציבור לגבש דעות. שנית, צמצום האפשרות לשיפוט מוטה. שלישית, שמירה על אמון הציבור בהליך המשפטי על ידי הימנעות מרושם של חקיקה חשאית. הזכות לפרטיות, על אף חשיבותה, אינה גוברת על עקרון הפומביות, למעט במקרים ספציפיים. המחוקק אף קבע מגבלות על עקרון הפומביות, לרבות קיום דיונים בדלתיים סגורות לשם הגנה על ביטחון המדינה, קטינים, חסרי ישע או בעלי דין. פסק הדין דוחה את בקשת המבקשים להצטרף להליכי פירוק כצד ולהסתיר את פרטיהם בסודיות. המשקיעים, המונים כ-270 איש, לא סיפקו ראיות מספקות לנזק החמור שייגרם מפרסום פרטיהם. הפגיעה הפוטנציאלית בהכנסותיהם או ביחסיהם העסקיים אינה נחשבת לפגיעה חמורה בפרטיות. יש לציין את פרטי המבקשים במכתב הבקשה; אחרת, הבקשה להצטרפות להליך תידחה. ההחלטה חלה גם על בקשות נוספות של המשקיעים להצטרף לתיקים קשורים אחרים. המזכירות תחזיר כל מעטפה שלא נפתחה ובה פרטי המבקשים.