עת"מ 549-12-10

תקציר

קביעתו של בית המשפט היא כי העתירה שהגיש הנישום, כנגד שומת ארנונה מתוקנת שהטילה הרשות המקומית, מתקבלת בחלקה ונדחית בחלקה. בית המשפט קבע כי על הרשות המקומית לערוך מחדש את שומת המס המתוקנת, ולהסיר את חיובי הריבית הרטרואקטיבית בגין שנים קודמות. החלטה זו התקבלה בשל טעות של הרשות המקומית בסיווג רכושו של הנישום, שגרמה לחיוב שגוי בארנונה. בית המשפט הבחין בין הטלת המס לבין קביעת הסכום החייב של נישומים יחידים, וצידד בטענת הנישום כי החוב המיוחס להם נוצר רק עם פרסום הודעת השומה המתוקנת. עם זאת, בית המשפט דחה את טענותיו האחרות של הנישום, ובהן הטענה כי פעולת הרשות היוותה חיוב רטרואקטיבי וכי התיקון כלל שינוי סיווג אסור. עוד נקבע בפסק הדין כי חובת הנישום לשלם את סכום המס המתוקן, בניכוי ריבית העבר, עדיין עומדת בעינה, וניתן להמשיך ולערער על כך בערוצים המתאימים. שני הצדדים יישאו בהוצאות המשפטיות שלהם.