רע"פ 2830/13

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על צו הריסה ללא הרשעה בגין גדרות שנבנו באופן בלתי חוקי על שתי חלקות קרקע, 176 ו-188. המערערת טענה כי הצו צריך להתייחס רק לחלקה 176, כאמור במבוא לבקשה, וכי לא התקיימו הדרישות למתן צו כזה. עם זאת, בית המשפט קבע כי מגוף הבקשה והסעד המבוקש הובהר כי הצו מתייחס לחלקה 188, וכי אכן התקיימו הדרישות לחלקה זו. בית המשפט דחה את טענות המערערת בדבר אכיפה בררנית, נטל ההוכחה וסוגיות פרוצדורליות הקשורות להליך הערעור. מאחר שהערעור לא העלה סוגיות עקרוניות או בעלות עניין ציבורי חדש, פסק הדין של הערכאה הנמוכה יותר התקבל, ורשות הערעור נדחתה. החלטה זו מבטלת עיכוב ביצוע קודם של צו ההריסה, כלומר יש לבצע את הצו. פסק הדין ניתן ביום 26.6.2013.