ת"א 1516/07
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
במחלוקת על ניהול ענייני האמנות וחלוקת ההכנסות דרשו המשיבים פיצוי כספי מהמבקשים. המבקשים ביקשו עיכוב הליכים, בטענה כי קיים הסכם בוררות בין הצדדים. בית המשפט נעתר לכך, וקבע כי הסכמי הניהול כוללים תניית בוררות רחבה המכסה את טענות המשיבים. יתר על כן, נכונותם של המבקשים לבוררות, לצד היעדרם של צדדים שלישיים חיוניים, שקלו לטובת הבוררות. בית המשפט דחה את טענות המשיבים נגד הבוררות, לרבות טענות לזיוף ומרמה, ואת העניין הציבורי בסכסוך. המבקשים נדרשו לפנות לראש לשכת עורכי הדין בבקשה למינוי בורר בתוך עשרה ימים, והמשיבים נדרשו לשאת בהוצאות המבקשים ובשכר טרחת עורך דין. ההחלטה הדגישה את חשיבות הבוררות וכיבדה את הסכמת הצדדים לפתור את הסכסוך ביניהם בדרך זו.
חקיקה מקושרת
ת"א 1516/07 הליקון בע"מ נ' ריטה קלינשטיין יוהאן-פרוז, מחוזי (12.12.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.