רע"א 611/02

תקציר

המשיב השכיר סופרמרקט לשוכר, אשר סיפק שלושה שטרי חוב כפיקדון, בערבות שלושה אנשים ובהם המבקש. הסכם השכירות איפשר למשיבה למלא את שטרי החוב בסכום של עד 500,000 ₪ במקרה של הפרה משמעותית של השוכר. לאחר תום תקופת השכירות פדה המשיב את אחד השטרות על סך 300,000 ₪ ופתח בהליכי הוצאה לפועל. השוכר והערבים, לרבות המבקש, התנגדו, אך בית משפט השלום דחה את התנגדותם. כעת מערער המבקש, בטענה כי הסכום שמולא בשטר אינו מוצדק. לטענת המבקשת, חובותיו הנטענים של השוכר מוגזמים וכוללים תשלומים שכבר בוצעו, וכן סכומים שלא ניתן לחייב את המבקש בהם. בינתיים טוען המשיב כי חובו של השוכר עולה על 300,000 ₪ וכולל שכר דירה, שירותים והוצאות נוספות. בית המשפט נוטה לקבל את הערעור, שכן הסכום שמולא בשטר עולה לכאורה על הפיצויים המגיעים לו, והמבקש נקלע למצוקה כלכלית משמעותית עקב הליכי ההוצאה לפועל. לפיכך, בית המשפט מבטל את החלטת בית המשפט המחוזי ומעכב את הביצוע עד להכרעה בערעור, ופוסק למבקש שכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ₪.