ת"א 7458-07-19
פסק-דין שלום תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט הכריע לטובת התובע בתביעת לשון הרע זו. על פי פסק הדין, פרסום הנתבע השמיץ בבירור את התובע וגרם נזק פוטנציאלי לעסקיו. השופט קבע כי הנתבעת לא פעלה בתום לב ולא נקטה בפעולות הנדרשות להסרת התוכן המכפיש, גם לאחר שנודע לה על קיומו. עם זאת, בית המשפט לא מצא כל ראיה לכך שהפרסום נעשה בכוונה לפגוע, ולכן סעיף קטן 7א(ג) לחוק איסור לשון הרע לא יחול במקרה זה. עוד ציינה השופטת כי התובעת לא ניסתה ליצור קשר עם הנתבעת ולבקש את הסרת הפרסום טרם הגשת התביעה, דבר שיכול היה להקטין את הנזק. כתוצאה מכך, חויב הנתבע לשלם לתובע כפיצוי בסך 30,000 ₪, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה ממועד הגשת התביעה ועד לביצוע התשלום בפועל. הנתבע יישא גם בהוצאות התובע, לרבות שכר טרחה בגין סכום פסק הדין ושכ"ט עו"ד בסך 5,000 ₪. סכומים אלה ישולמו בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 05/07/2021.
חקיקה מקושרת
ת"א 7458-07-19 גילי מרקור נ' אריאל מיטרני, שלום (5.7.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.