רמ"ש 41845-08-14

תקציר

מדובר במקרה של זוג גרוש עם שלושה ילדים, כאשר האב לקה בשבץ מוחי ולאחר מכן נאלץ לעבור ניתוחים ושיקום. האם הגישה בקשה למשמורת מלאה על ילדיהם הקטינים, בטענה שמצבו הרפואי של האב מונע ממנו לטפל כראוי בילדים. בית המשפט לענייני משפחה הורה כי זכויות הביקור של האב יהיו מפוקחות על ידי צד שלישי. האב ערער על החלטה זו, בטענה כי אין בסיס רפואי להגבלה זו ושכר מומחה פרטי שיבדוק אותו. בחוות הדעת של המומחה הפרטי נקבע כי האב מסוגל לקיים ביקורים ללא פיקוח. בית המשפט לענייני משפחה דחה חוות דעת זו ומינה מומחה מטעמו. האב ערער על החלטה זו, ובית המשפט המחוזי העניק לו הסדרי ראייה ללא פיקוח בבית, אך הורה כי יש לפקח על ביקורים מחוץ לבית. האם ערערה על החלטה זו, אך בית המשפט המחוזי דחה את ערעורה, אישר את החלטת הערכאה הנמוכה יותר והורה לשני הצדדים לשאת בהוצאותיהם. מדובר בניצחון חלקי לאב, שכן בית המשפט המחוזי הורה כי הפיקוח של צד ג' מחוץ לבית צריך להישאר על כנו עד שבית המשפט לענייני משפחה ייתן פסק דין סופי או יחליט אחרת על סמך השיקולים שהוזכרו בהחלטת בית המשפט המחוזי.