ע"פ 22551-11-16

תקציר

פסק הדין דן במסגרת הנורמטיבית להוצאת צווי הריסה מנהליים ומגיע למסקנה כי יש לדחות את הערעור על צו זה. הצו המדובר הוצא מכוח סעיף 238א לחוק התכנון והבנייה, המאפשר פעולה מהירה ויעילה של הרשויות לטיפול בבנייה בלתי חוקית. התנאים להוצאת צווים כאלה הם שאין להשלים את הבניין במשך יותר מ-60 יום או לאכלס אותו יותר מ-30 יום, ועליו להיות מוקם ללא היתר. המערערים טענו כי נפלו פגמים פרוצדורליים בהליך הוצאת הצו, לרבות חריגה מסמכות, חוסר התייעצות עם הגורמים המתאימים, אפליה ואכיפה בררנית. עם זאת, בית המשפט לא מצא טעם בטענות אלה. נמצא כי מכתב הדרישה טופל ונענה כראוי, והתקיימו ההתייעצויות הנדרשות. יתר על כן, הצו לא הוצא באופן שרירותי או סלקטיבי; במקום זאת, נלקחו בחשבון יכולות אבטחה ואכיפה. העובדה שהמדינה אינה מספקת שירותי תכנון לאזור מסוים אינה מצדיקה בנייה בלתי חוקית. בית המשפט הדגיש את חשיבות הפעולה המיידית נגד עבירות מסוג זה והגיע למסקנה כי צו ההריסה שהוצא כדין צריך לעמוד על כנו. מאחר שלא נמצאה עילה לביטול הצו, נדחה הערעור והצו ייכנס לתוקף.