פש"ר 38635-11-15
החלטה מחוזי נצרת
תקציר
בית המשפט מקבל את בקשת הנאמן לבטל את הסכמי חלוקת המתנה והעיזבון שנערכו בין חייב לאחיו. החייב, שהוכרז פושט רגל, התחייב לתת במתנה מקרקעין לאחיו בשנת 2009 ואף ויתר על זכויותיו במספר נכסים במסגרת הסכמי חלוקת עיזבון בשנת 2011. הסכמים אלה נמצאו פסולים על פי חוק המתנות ופקודת פשיטת הרגל, המאפשרת לנאמן לבטל העברות מסוימות של רכוש שנעשו על ידי אדם פושט רגל. ראשית, בית המשפט קובע כי ההסכם משנת 2009 הוא אכן מתנה ולא עסקה בתמורה, ומאחר שהמתנה לא הושלמה, רשאי הנאמן לסגת מההתחייבות מאחר שמצבו הכלכלי של החייב הורע משמעותית. שנית, בית המשפט בוחן שתי בקשות לביטול המענקים שניתנו בהסכמי חלוקת העיזבון. נמצא כי הבקשות עומדות בתנאים לפי פקודת פשיטת הרגל, שכן ההסכמים נערכו בתוך עשר שנים מיום פשיטת הרגל והחייב היה חדל פירעון באותה עת. כמו כן, בית המשפט קובע כי ההעברות לא נעשו בתום לב ובתמורה יקרת ערך. טענות המשיב כי היו הסכמים קודמים בעל פה וכי החייב היה חדל פירעון נדחות מחוסר ראיות. לפיכך, בית המשפט מורה על ביטול הערת האזהרה שנרשמה לטובת המשיב ומאפשר לנאמן למכור את זכויות החייב לכל המרבה במחיר. ההחלטות מתבססות גם על נסיבות ההסכמים, לרבות העובדה שהם נעשו זמן קצר לאחר שהחייב היה מעורב בפשע חמור ונאלץ לשלם פיצויים בסכום גבוה, וכן היעדר הסברים משכנעים לעיתוי ההסכמים. המשיב והחייב אחראים ביחד ולחוד להוצאות הנאמן בסך 15,000 ₪.
חקיקה מקושרת
פש"ר 38635-11-15 שלומית נשר נ' כאמל חאתם ספדי, מחוזי (25.5.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.