בר"ע 31374-04-22

תקציר

פסק הדין הנדון נוגע למחלוקת על היקף קצבת הנכות המגיעה למבוטח בעקבות הגבלה. בית המשפט מוצא כי הוועדה האחראית לקביעת קצבאות הנכות פעלה כשורה. חובת ההנמקה של הוועדה קוימה, ביחס למחלוקת על מידת ההתיישנות, שכן היא מצויה בשיקול דעתה של הוועדה לפרש את חומרתה. בית המשפט מגן גם על גישת הוועדה לממצאי ההדמיה, ומדגיש כי לבדיקות קליניות ניתנת קדימות על פני הדמיה בלבד. בנוסף, השופט מסכים עם החלטת הערכאה הנמוכה יותר בנוגע לפסיקת הוצאות, אשר מוכרעת בדרך כלל לטובת הצד הזוכה כדי למנוע תביעות סרק ולעודד התדיינות משפטית יעילה. במקרה דנן עמדת המשיב הוכחה, והתארכות הערעור הייתה אך ורק לטענותיו הנוספות של העותר, שלא צלחו. לפיכך, הבקשה להתערבות בפסק הדין נדחית, וכל צד יישא בהוצאותיו. פסק דין זה יינתן בהיעדרם של הצדדים ויימסר להם בהמשך.