בר"ע 2055/06

תקציר

פסק הדין מאפשר לערער על ההחלטה לדחות את התביעה נגד המשיבים 4-2, מנהלי חברת העיתונים וסטי. בית המשפט קבע כי אחריות הדירקטורים תיבחן על פי דיני הנזיקין הכלליים, הקובעים כי מעמדו הארגוני של אדם בחברה המבצעת עוולה אינו מספיק כדי לבסס אחריות אישית, אך הוא עשוי ליצור אפשרות לזכות בסעד כנגדו. גם טענת המערערת למתן צו למתן חשבונות התקבלה, אך רק לאחר שהוכיח קשר סיבתי בין ההפרה לבין הרווחים שהופקו. פסק הדין הופך את החלטת הערכאה הנמוכה יותר לדחות את התביעה נגד הדירקטורים ואת סעיפי ההפרשה לחשבונות, ומבטל את ההוצאות שנפסקו. תחת זאת, יישאו המשיבים בהוצאות ובשכר טרחת עורך דין. פסק הדין מדגיש את ההעדפה להחלטה מהותית ומציין כי ההחלטות שהתקבלו היו מהותיות ולא פרוצדורליות.