עפ"ג 24823-11-21

תקציר

הערעור נדחה לאחר שקילה ראויה של הטענות שהציג בא כוח המערער. בית המשפט הבהיר כי קביעתו הקודמת על טווח ענישה של 3 עד 9 חודשי מאסר לא משמעה כי ניתן לרצות את העונש אך ורק באמצעות עבודות שירות, אלא הותירה פתוחה את האפשרות למאסר בפועל. בית המשפט דחה גם את הטענה כי המערערת נשפטה בגין עבירה חמורה יותר מזו שיוחסה לה, שכן העונש התבסס אך ורק על מעשיה. חומרת העבירה, שבוצעה כלפי קשישה, הצדיקה את עונש שלושת חודשי המאסר, שהיה מידתי וראוי. השופטת הדגישה את הצורך להגן על אנשים פגיעים ולהעביר מסר ברור של אפס סובלנות להתנהגויות אכזריות כאלה, במיוחד כאשר המערערת, מטפלת סיעודית, לא גילתה כבוד והערכה למחלקה המבוגרת שלה. בית המשפט הגיע למסקנה כי העונש הכרחי ומידתי, ועל כן הערעור נדחה, והמערערת חויבה להתחיל את ריצוי עונשה כמתוכנן.