LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 512/98

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך512/98
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך21 בספטמבר 2005
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםנעים עזרא נ' סקאי קלאב בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםש' וסרקרוג

תקציר

התובע, שנפגע בתאונת צניחה במהלך קורס צניחה שאורגן על ידי מועדון סקיי הנתבע, תבע מספר נתבעים, ביניהם סקיי קלאב, מדריכיו, חברות ביטוח, התאחדות הצניחה הישראלית ומושב הבונים שהעניקו היתר להפעלת מתקני הצניחה, בגין רשלנות שהובילה לפציעתו. הנתבעים טענו כי פציעתו של התובע נבעה מרשלנותו שלו ומהשתתפותו מרצונו בספורט אתגרי. בית המשפט פסק לטובת התובעת, וקבע כי סקיי קלאב, המדריך הראשי שלה, ושתי חברות ביטוח אחראיות לנזקיה של התובעת. השופט קבע כי מחדל המועדון לפקח בקפדנות על מעשיו של התובע במהלך הרכיבה על המצנח, במיוחד בשלב הנחיתה, תרם לתאונה. השופט גם מצא את התובע אשם ב-40% באירוע, שכן הוא לא ביצע את הצעדים הנדרשים במהלך הנסיעה במצנח והסתמך יותר מדי על ההוראות מהשטח. השופט דחה את הטענות נגד ההתאחדות לצניחה חופשית, מושב הבונים, המועצה האזורית ובעלי המועדון, ולא מצא ראיות לחבותם. סך הנזקים הוערך ב-889,634 ₪, מופחת ב-40% בגין אשמתו התורמת של התובע, וכתוצאה מכך נפצה סופית בסך 533,780 ₪. סכום זה היה אמור להיות משולם ביחד ולחוד על ידי סקיי קלאב והמדריך הראשי שלה. כמו כן חויבו חברות הביטוח בהחזר אגרת בית המשפט, בתשלום שכר הטרחה הנדרש ובכיסוי שכר טרחת עורכי הדין והמע"מ של התובע בשיעור של 20%. התובע חויב לשאת בהוצאות המשפט ובשכר טרחת עורכי הדין של הנתבעים שנוקו מאחריות.

חקיקה מקושרת

חוק הטיספקודת הנזיקיןתקנות הטיס (הפעלת כלי טיס וכללי טיסה)

ת"א 512/98 נעים עזרא נ' סקאי קלאב בע"מ, מחוזי (21.9.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית