ת"א 18183-10-23
החלטה שלום חיפה
תקציר
קביעתו של בית המשפט היא כי תביעת התובע לדמי שימוש במקרקעין וצווי מניעה מותרת, ובקשת הנתבע לדחות את התביעה נדחית. התובעים הגישו בעבר תביעה מוצלחת נגד הנתבעים בנוגע לזכותם להחזיק ולהשתמש בשטח קרקע מסוים, אשר הסתיים בפסק דין המורה לנתבעים לפנות ולפנות את רכושם מהשטח האמור. תביעה זו, שהוגשה כמעט שנתיים לאחר מכן, נחשבת לתביעה נפרדת מקודמתה שכן היא כוללת עילות וסעדים שונים. בעוד הנתבע טען כי יש לסלק את התביעה מחמת השתק וחוסר תום הלב הנטען של התובע, בית המשפט מצא כי אין סיבה לעשות כן. עוד קבעה השופטת כי במקרה זה ראוי להתיר את פיצול הסעדים המבוקשים על ידי התובע – פינוי וסילוק רכושו של הנתבע מהמקרקעין, וקביעת דמי שימוש במקרקעין – למרות שסדר הדין האזרחי בישראל מחייב בדרך כלל לבקש את כל הסעדים של עילת תביעה אחת בתובענה אחת. התובע רשאי לתקן את תביעתו עד ליום 1.10.2024, ואם יעשה כן, יהיה לנתבע עד ליום 31.12.2024 להגיב.
ת"א 18183-10-23 דביר נ' קוגל, שלום (11.7.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.