פר"ק 4040/07
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
מדובר באי סדרים כספיים שהתגלו בארבע עמותות (יעלה ועמותת יבוא, מדרשת ישראל לתרבות, עמותת נר רפאלי ועמותת עמודי אור) בהן שימש הרב פנחס לוי כמנהלן. המפרק ביקש להטיל על לוי אחריות אישית על התנהלותו, בטענה שביצע מעשים המצדיקים את חיובו ואת החזרת הכספים. השופטת סיכמה את עיקרי הדברים שהועלו בבקשה, ובהם אי סדרים שהוזכרו בדו"חות חקירה שונים, מינוי בני משפחה על ידי לוי לתפקידים כספיים בעמותות וראיות לניהולו הכושל. השופט התייחס לטענותיו של לוי, ובהן הטענה כי ההליכים אינם ישימים בעניינו וכי המעשים המדוברים אסורים על פי חוק. השופט דחה את ההשגות המקדמיות הללו, והדגיש כי פעולת המפרק נגד לוי כנושא משרה בתאגיד חידשה את תקופת ההתיישנות מיום מינויו. השופט דחה גם את טענתו של לוי כי יש לדחות את הבקשה בשל היעדר חוב, והדגיש כי קיומו של חוב אינו תנאי מוקדם לבקשות פירוק לפי חוק העמותות. השופט התייחס למעמדו ולמעורבותו של לוי בעמותות, ומצא אותו כנושא משרה בעמותות בתקופות הרלוונטיות. הראיות הראו כי לוי עשה שימוש פסול בכספי העמותות ובנכסיהן, לרבות העברת כספים בין עמותות, שימוש בכספים לפוליסות ביטוח אישיות והעברת רכב בבעלות עמותה אחת לעמותה אחרת הקשור לבנו. השופט הגיע למסקנה כי לוי הפר את חובת האמונים שלו וכי הוא נושא באחריות אישית לפי סעיפים 373 ו-374 לפקודת החברות. המפרק הונחה להגיש בקשה מפורטת לגבי הסכומים שעל לוי להחזיר וכל עיצום נוסף בתוך 45 יום. פסק הדין הדגיש את הצורך במתן דין וחשבון בניהול ארגונים לא ממשלתיים, במיוחד אלה המקבלים כספי ציבור.
פר"ק 4040/07 עו"ד אמיר שושני נ' פנחס לוי, מחוזי (10.10.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.