ב"ש 188/77
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
הפרשה נסובה סביב חסינותם של חברי כנסת והאם היא סותרת את האפשרות לשחרר חבר בערובה. המערער, שמואל פלאטו שרון, נעצר על סמך בקשת הסגרה צרפתית. הוא שוחרר בערבות ולאחר מכן נבחר לכנסת. נשאלת השאלה האם חסינותו של שרון כחבר כנסת פוסלת את הערבות שלו. שופט בית המשפט המחוזי דחה את הערעור וקבע כי יש לפרש את חסינותם של חברי הכנסת בצמצום. הליכי הסגרה הם פליליים באופיים, אך המונח "אישום פלילי" בחוק חסינות חברי הכנסת מתפרש כפשוטו, ומתייחס רק לכתבי אישום המוגשים בבתי המשפט בישראל. כמו כן, שחרור בערבות אינו נחשב ל"הליך משפטי". עוד טען השופט כי אדם ששוחרר בערבות לפני שהפך לחבר כנסת יכול להמשיך במעמד זה, ואילו מי שנעצר לאחר שהפך לחבר כנסת לא יכול להשתחרר בערבות בפעם הראשונה. שתיקת המחוקק בעניין זה מתפרשת כהסדר שלילי. לבסוף, היעדר סנקציית המעצר בגין הפרת תנאי הערבות אינו שולל את תוקפו של שחרור בערובה.
חקיקה מקושרת
ב"ש 188/77 מדינת ישראל נ' שמואל בן יוסף פלטו שרון, מחוזי (23.6.1977)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.