ת"א 5286/07

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת המבקשים לדחות את ההליכים האזרחיים בשל הליכים פליליים מקבילים. השופט קובע כי בקשת הדחייה חלה על המבקשים 1 ו-4, שכן לא הוגש נגדם כתב אישום, והיא חלה גם על יתר המבקשים. השופט מדגיש את חוסר היעילות של דחיית משפטים אזרחיים שלא לצורך ואת התמשכות ההליך הפלילי. יתר על כן, המבקשים לא טענו די הצורך כיצד עדויותיהם עלולות לפגוע בהגנתם בתיקים הפליליים. אם המבקשים חשים שעדותם עלולה להפליל אותם, השופט מציין כי הם יכולים להפעיל את סעיף 47 לפקודת הראיות המאפשר להם להימנע מלענות. השופט מתייחס גם למצבו הבריאותי של המבקש 5 וקובע כי מצבו אינו מצדיק שיהוי, וכי במשפטים אזרחיים נוכחותו של נאשם אינה חובה. לבסוף, השופט מדגיש כי כל בקשה תידון לגופה במהלך הדיונים, דבר שלא יתעכב.