LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

הפ"ב 32946-09-18

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך32946-09-18
📂
סוג הליךהפ"ב
📅
תאריך3 באפריל 2019
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםסלי אילון נ. עזרא דואק
👨‍⚖️
שופטיםיעקב צבן

תקציר

בית המשפט המחוזי בירושלים, בראשות השופט עמית יעקב צבן, הכריע בתיק שעסק בהסכם שכר טרחה ובפסק בוררות שבא בעקבותיו. העותרים, רו"ח סאלי איילון וסאלי איילון, ביקשו לאשר פסק בוררות בסך 2,163,124 ₪ בתוספת ריבית ומע"מ כנגד עזרא דואק והאופקים מעלה אדומים בע"מ (המשיב). המשיב, שיוצג על ידי השופט צבי שטרסברג, ביקש לבטל את פסק הבוררות. בית המשפט פסק לטובת העותרים. נקבע כי קיים הסכם בוררות תקף וכי המשיבה השתתפה בהליך הבוררות באמצעות מנהלה, עזרא דווק. דווק, שהיה הבעלים והדירקטור היחיד של המשיב, חתם עם איילון על הסכם שכר טרחה שכלל סעיף בוררות. בית המשפט דחה את טענת המשיבה כי היא אינה צד לבוררות, שכן דואק ייצגה את החברה לאורך כל ההליך והתפטרה רק חודשים ספורים לאחר מתן פסק הבוררות. זאת ועוד, בית המשפט הדגיש כי המשיב לא התנגד להליך הבוררות או לפסק הבוררות עצמו בעילה של חוסר ייצוג או סמכות. השופט הגיע למסקנה כי טענות המשיב נגד פסק הבוררות אינן משכנעות ונעתר לבקשת העותרים לאשר את פסק הבוררות. המשיב חויב לכסות את הוצאותיהם המשפטיות של העותרים.

הפ"ב 32946-09-18 סלי אילון נ. עזרא דואק, מחוזי (3.4.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית