LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 2436/08

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך2436/08
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך7 במרץ 2011
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיאיר עוזרי נ' יעיש ברוך
👨‍⚖️
שופטיםצבי סגל

תקציר

פסק הדין משרטט את המקרה שבין המשיבים למערערים בעניין חוזה לרכישת מקרקעין. המשיבים ביקשו לרכוש מהמערערים חלקות קרקע. המערערים טענו כי החוזה לא קוים בשל נסיבות חיצוניות ומאחר שחלף זמן סביר לקיום החוזה, החוזה בטל. בית המשפט הסכים כי החוזה אכן לא קוים תוך זמן סביר והורה למערערים להשיב את מלוא סכום התשלום של המשיבים, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית. עוד נקבע בפסק הדין כי מר עוזרי, ששימש כמגשר בחוזה, היה צד לו ויש להטיל עליו אחריות בהתאם. זאת ועוד, קבעה השופטת כי יש להשיב להם את כספי המשיבים בשקלים חדשים, כאמור בחוזה, ולא בדולרים. עוד ציינה השופטת כי המשיבים לא היו כבולים לפסיקה קודמת בתיק דומה משום שלא היו צד לאותו תיק ולא ניתנה להם הזדמנות לטעון את טענותיהם. לבסוף, השופט הורה למערערים לכסות את הוצאות המשפט של המשיבים, שהסתכמו ב-3,000 ₪, ודחה את הערעור.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)

ע"א 2436/08 יאיר עוזרי נ' יעיש ברוך, מחוזי (7.3.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית