חדל"ת 47452-03-21

תקציר

בית המשפט קיבל את בקשת הנאמן לבטל פעולה בלתי חוקית שהעניקה עדיפות לנושים בניגוד לחוק חדלות פירעון. המקרה עסק בקבלן (BNH) שקיזז את חובו לחברה על ידי תשלום חוב החברה לקבלן משנה (HGM), למרות שידע שהחברה חדלת פירעון. פעולה זו, שנעשתה בתוך שלושה חודשים מהליך חדלות הפירעון של החברה, הביאה לכך ש-HGM קיבלה החזר גבוה יותר מזה שהיה אמור להיות לה בהליכי חדלות הפירעון. בית המשפט קבע כי העדפות נושים כאלה אסורות, והטיעונים של BNH לסמכות שיפוט ודחייה על הסף לא היו משכנעים. בנוסף, דחה בית המשפט את טענותיה של BNH לקיזוז נגד החברה, שכן הן לא הועלו בזמן אמת וחסרות שחר. BNH ניסתה לקזז נזקים עתידיים כתוצאה מעיכוב הפרויקט כנגד חובותיה לחברה, אך בית המשפט קבע כי לא מדובר בחובות עבר כהגדרתם בחוק. יתר על כן, החובות לא היו שלובים זה בזה, והקיזוז לא היה חלק ממהלך העסקים הרגיל. בית המשפט הורה ל-BNH ול-HGM להשיב לקרן חדלות הפירעון סכום של 1,087,253 ש"ח, ביחד ולחוד, ופסק הוצאות בסך 15,000 ש"ח לקרן. ההחלטה מדגישה את חשיבות השוויון בין הנושים בדיני חדלות פירעון, ודוחה ניסיונות לעקוף אותו באמצעות פעולות נושים יצירתיות.