עב"ל 36470-04-11

תקציר

הערעור עסק בהחלטת בית הדין האזורי בחיפה, אשר דחה את תביעת המערער להכיר בפגיעה בברך שנגרמה לה ביום 13.12.06 כפגיעה בעבודה. המערער, מפעיל בתחנת כוח, סבל מכאבי ברכיים בעת שיצא מרכב במהלך עבודתו. המוסד לביטוח לאומי דחה את תביעתו, מה שהוביל לתביעה בבית המשפט, אותה דחה בית המשפט המחוזי, בנימוק של היעדר ראיות לקשר סיבתי בין האירוע לבין העבודה. הודגש כי לא דווח על אירוע תאונה ספציפי, כגון מעידה או נפילה, בעת הפציעה הנטענת. בערעור טען המערער כי די בהופעת כאב במהלך העבודה כדי לסווג את האירוע כפגיעה בעבודה. עם זאת, החלטת הערעור התיישרה עם תקדימים משפטיים, הדורשים הוכחת גורם חיצוני או תנועה חריגה שגרמה לפגיעה, דבר שנעדר במקרה זה. טופס התביעה והעדות הקודמים חסרו תיאור של אירוע הקשור ישירות לפעילות הקשורה לעבודה. בהתאם לפרשנות זו, קבע בית הדין כי יש להוכיח תאונה באמצעות אירוע מובהק הקשור למקום העבודה, דבר שלא הוכח כאן. לפיכך, הערעור נדחה, ללא צו להוצאות.