ע"ע 35617-09-13

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס למחלוקת על מכרז לתפקיד סמנכ"ל מינהל וארגון ברשות שדות התעופה. פסק הדין הראשוני, שניתן על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב, הורה על ביטול המכרז החיצוני בטענה שאינו עומד בנוהל שנקבע, מה שמעלה שאלות לגבי תקינות ההליך. בית המשפט קיבל את טענת אחד המשיבים, שטען לחוסר שקיפות ושוויון באופן עריכת המכרז. כתוצאה מכך, פסק הדין חייב לבטל את המכרז ולארגן מכרז חדש בתוך 30 יום. הן רשות שדות התעופה והן המשיב השני ערערו על ההחלטה וביקשו עיכוב ביצוע פסק הדין. ביצוע פסק הדין עוכב באופן זמני עד להגשת הערעור. רשות שדות התעופה והמשיבה השנייה טענו כי סיכויי הצלחתן בערעור גבוהים, וכי אי עיכוב הביצוע יגרום נזק משמעותי. מנגד, המשיבה הראשונה התנגדה לבקשה, בטענה כי מאזן הנוחות מעדיף עריכת מכרז חדש בהקדם. המשיב הוסיף וטען כי הרשות פעלה בחוסר תום לב לאורך כל ההליך המשפטי. המשיב השני, שיצא לחופשה בשל מועמדותו בבחירות המוניציפליות לרשות העיר רמלה, טען כי עיכוב הביצוע לא יגרום נזק מהותי. ההחלטה לעכב את ביצוע פסק הדין התקבלה. השופטת, תוך שהיא מדגישה כי עיכובי ביצוע נחשבים לחריגים, במיוחד במקרים של התחייבויות כספיות, קבעה כי פוטנציאל הנזק כתוצאה מיציאה למכרז חדש עולה על התועלת. נוכח היעדר דחיפות, בשל חופשתו של המשיב השני, והפגיעה הפוטנציאלית ברשות ובאינטרס הציבורי אם התפקיד לא יאויש, התעכב הביצוע עד להכרעה בערר. כמו כן, השופטת הביעה חשש כי חוסר הוודאות סביב התפקיד עלול להרתיע מועמדים פוטנציאליים מלהשתתף במכרז החדש. השופט לא פסק הוצאות לאף אחד מהצדדים והורה למזכירות לקבוע את הדיון בערעור בהקדם האפשרי.