ה"פ 212/04

תקציר

קביעתו של בית המשפט היא כי בקשת המבקש לחייב את המשיב לחתום על חוזה שכירות במתכונת זו הנהוגה בשנת 1957 נדחית. עם זאת, המבקש יהיה רשאי לחתום עם המשיב על הסכם חכירה עדכני למחצית המקרקעין הנדונים לאחר שהמציא אישור מיורשי אחיו המנוח, מוריס. לאחר חתימת הסכם זה, ניתן יהיה לרשום על שמו את זכויותיו של המבקש במחצית המקרקעין, ובלבד שיחתום גם על כתב שיפוי למשיב, המגן עליהם מפני כל פגיעה הנובעת מרישום המחצית הבלתי מוגדרת. זאת משום שהקרקע המדוברת מסווגת כ"מושעית", כלומר לאף שותף אין חלק מוגדר בקרקע. לבסוף חויב המבקש בתשלום שכר טרחת עורך הדין של המשיב, בסך 15,000 ₪ בתוספת מע"מ, ריבית והצמדה למועד התשלום בפועל. החלטה זו דוחה למעשה את מרבית הסעדים המבוקשים על ידי המבקש.