בע"מ 612/16

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור במה שנראה כתיק ירושה או צוואה. השופט קבע כי הבקשה אינה מציגה שאלות עקרוניות מעבר לאינטרסים האישיים של הצדדים המעורבים וכי דחיית הבקשה לא תגרום לעיוות דין. עוד כתב השופט כי אין די בטענות המבקש, שהתמקדו בעניין הפרטי שעל הפרק, כדי להצדיק את רשות הערעור, מה גם שההליכים המשפטיים סביב הנכס שבמחלוקת טרם הסתיימו. זאת ועוד, השופטת ציינה כי טענת המבקש בדבר בחינת עיזבון המנוח אינה מבוססת, שכן דיני הירושה מבחינים בין הליכים הנוגעים להיקפו של עיזבון לבין הליכים הנוגעים לתוקפה של צוואה. משמעות הבחנה כזו היא שכל טענה לגבי גודל העיזבון חייבת לעלות בהליך נפרד. בסופו של דבר, הבקשה נדחתה, ולא נפסקו הוצאות למי מהצדדים, שכן לא התבקשה תגובה לבקשה. החלטה זו התקבלה ביום 30 במרץ 2016.