מ"ת 17472-01-24

תקציר

בית המשפט החליט כי יש די ראיות להארכת מעצרו של המשיב 4 (המשיב מס' 4) עד תום ההליכים באשמת סחר בסמים והחזקת סם מסוכן שלא כדין. הראיות כוללות את עדותו של סוכן משטרתי סמוי שרכש סמים מהמשיב מס' 1, אשר השיג לכאורה את הסמים מהמשיב מס' 2, אשר בתורו קיבל אותם מהמשיב מס' 4. המשיב מס' 4 מואשם גם הוא בקבלת התמורה ממכירת הסמים. בית המשפט מכיר בסתירות ובקשיים שהציגה סניגורו של המשיב 4 באשר למהימנות הראיות שהציגה התביעה, ובפרט עדותו של שותף בשם סהר. עם זאת, בית המשפט מוצא כי סתירות אלה אינן מערערות באופן משמעותי את טענת התביעה, במיוחד כאשר הן נתמכות בראיות חיצוניות. בכלל זה, ראיות פורנזיות הקושרות את המשיב מס' 4 לסמים והתכתבויות בין המשיב מס' 4 לבין סהר המצביעות על מעורבותו של המשיב מס' 4 בעסקת הסמים. בית המשפט מתייחס גם לטענתו של המשיב 4 בדבר אכיפה בררנית, בציינו כי בכוונת התביעה להגיש כתב אישום נגד סהר עד לשימוע, ואת ההבדל בחומרתו בין תפקידו של המשיב 4 לבין תפקידו של סהר כשליח. נוכח עוצמת הראיות והסכנה הפוטנציאלית הנשקפת מהמשיב מס' 4, מחליט בית המשפט כי יש מקום להאריך את מעצרו, תוך שהוא מפנה את התיק להערכת שירות המבחן.