רע"פ 4953/20
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את בקשת הערעור של המבקש. השופט קבע כי הבקשה אינה עומדת בקריטריונים לגלגול שלישי של רשות ערעור, שכן היא התמקדה בעניינו הפרטני של המבקש ולא בהעלאת שאלות משפטיות או ציבוריות. כמו כן, נמצא כי חומרת עונשו של המבקש אינה מצדיקה התערבות חריגה של בית המשפט, שכן היא עולה בקנה אחד עם מדיניות הענישה שנקבעה בעבירות דומות. קביעת הרשלנות לא פגעה בשוויון בפני החוק, ובית המשפט לא ראה טעם בטענת המבקש בדבר מגפת הקורונה כסיבה להימנע ממאסר. השופט הדגיש את הצורך בוודאות ובהבחנה בגזר הדין וסמך על שירות בתי הסוהר שישמור על בריאות האסירים. המבקש נצטווה להתייצב בבית המשפט בקישון במועד שנקבע לתחילת ריצוי עונשו.
חקיקה מקושרת
רע"פ 4953/20 מגדי זיתאוי נ' מדינת ישראל, עליון (4.8.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.