ת"פ 69032-11-21
גזר הדין שלום נתניה
תקציר
הנאשם הורשע בעבירות אלימות כלפי בת זוגו. השופט שקל את עקרונות הענישה ובהם חומרת העבירות, הפגיעה בנפגע ומדיניות ההרתעה. השופט ציין את הבעיה החברתית של אלימות במשפחה והדגיש את הצורך בענישה מרתיעה. לאחר בחינת הפסיקה ונסיבות העבירה, קבע השופט כי טווח הענישה ההולם הוא 6-18 חודשי מאסר. השופטת לקחה בחשבון נסיבות מקלות, לרבות הודאת הנאשם, קבלת אחריות, היעדר עבר פלילי והשתתפות בהליך טיפולי. עם זאת, השופט שקל את חומרת העבירות ואת הצורך בהרתעה, והגיע למסקנה כי הסדר עונשי עליו המליץ שירות המבחן אינו ראוי. במקום זאת, נגזרו על הנאשם 6 חודשי עבודות שירות, 3 חודשי מאסר על תנאי ו-6 חודשי מאסר על תנאי. גזר הדין נועד לאזן בין ההרתעה לבין זכותו של הנאשם לשיקום. השופט הזהיר את הנאשם מפני ההשלכות של אי עמידה בתנאי העונש.
חקיקה מקושרת
ת"פ 69032-11-21 מדינת ישראל נ' SINENHL DLUDLU, שלום (4.11.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.