תא"מ 947-12-19

תקציר

התובע הגיש נגד הנתבעת הליך מהיר בדרישה לחייב אותה לפצות אותו על הנזקים שנגרמו לו עקב מעצרו המתעלל וכבילתו במקום ציבורי. האירוע התרחש כאשר התובע שטף את רכבו בחניון אחותו וניגשו אליו שני שוטרים, סמל רמי ג'אנם וסמל חיים מדר, שביקשו ממנו להזדהות. במקום התפתח ויכוח, שהוביל למעצרו של התובע ולמעצרו בכלא צלמון למשך לילה אחד. למחרת הוא שוחרר והושם במעצר בית למשך יומיים. התובע טען כי השוטרים השתמשו בכוח מופרז, פגעו בזכויותיו וגרמו לו לחבלות. עוד טען כי נעצר בתנאים מחפירים, מה שהוביל לעקיצות חרקים שהצריכו טיפול רפואי. הנתבע, מנגד, טען כי התובע הפגין התנהגות לא נורמטיבית ותרם לאירוע בכך שסירב להזדהות, התיז מים על השוטרים ותקף אותם. עוד ציינו כי גרסתו של התובע לאירועים הייתה רצופת סתירות וכי המעצר היה חוקי ומידתי. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת התובע, קיבל את גרסתו לאירועים כאמינה וציין כי המעצר והכבילה היו בלתי מוצדקים ובלתי חוקיים. השופטת הדגישה כי נפגעה זכותה של התובעת לחירות וכי הנתבעת הפרה את חובת הזהירות המוטלת עליה. זאת ועוד, תנאי מעצרו של התובע לא היו ראויים, וטענותיו בדבר עקיצות חרקים בעת שהותו במעצר נתמכו בראיות. למרות אשמתו החלקית של התובע בנוגע לעקיצות החרקים, קבע בית המשפט כי הנתבע חייב לפצות את התובע בגין מעצרו שלא כדין ונזקיו שנגרמו לו לאחר מכן. הסכום הכולל שנפסק לתובע עמד על 15,000 ₪, בצירוף שכר טרחת תביעתו ושכ"ט עורך דין בסך 2,700 ₪. הנתבע חויב לבצע את התשלום תוך 30 יום.