רע"פ 162/05
החלטה עליון
תקציר
השופט ד' חשין נתן את פסק הדין לדחות את בקשות רשות הערעור בע"א 162/05 וברע"פ 650/05. הבקשות הוגשו בעקבות צו ביזיון בית המשפט והקנס שהוטל לאחר מכן על המבקש, שנמצא כי שיבוש צו בית משפט. הבקשות ביקשו לערער על הקביעה כי מעשיו של המבקש מהווים ביזיון בית המשפט, וכן על הטלת הקנס וגובהו. השופט חשין קבע כי טענות המבקש אינן מעוררות שאלה עקרונית שתצדיק בירור בערכאה שלישית. זאת ועוד, השופטת ציינה כי המבקש לא היה מנוע מלהעלות טענות בדבר הקביעה כי לא מילא אחר צו בית המשפט. בנוסף, התייחס השופט חשין לשאלה שהועלתה ברע"פ 650/05 בדבר המועד המתאים לתחילת תחולת הקנס. השופט הסכים עם פסיקות קודמות לפיהן יש לספור את הקנס מהמועד שקבע בית המשפט הפרוצדורלי, גם אם ניתן עיכוב ביצוע בתקופת הערעור. גישה זו, הסביר השופט, עולה בקנה אחד עם תכליתה של פקודת ביזיון בית המשפט, שמטרתה להגביר את הציות לצווי בית המשפט. השופט הדגיש כי לערכאת הערעור סמכות לסטות מכלל זה במקרים מיוחדים. עם זאת, במקרה הנוכחי מצאה השופטת כי בית המשפט המחוזי קיבל את החלטתו מסיבותיו שלו ולא שגה בפסק דינו. לפיכך, שתי הבקשות נדחו, והקנס נקבע להתחיל במועד הנקוב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. השופטים א' ארבל וא' חיות הסכימו עם הכרעת הדין.
רע"פ 162/05 ליאוניד קנייבסקי נ' טטיאנה ויסוצקי, עליון (27.2.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.