ת"צ 51048-06-21

תקציר

פסק הדין מאשר הגשת תביעה ייצוגית נגד ארבעה משיבים. התביעה מתייחסת לאי תשלום לכאורה של המשיבים ללקוחות אשראי צמוד למדד, כפי שנקבע בחוזים. בית המשפט תיחם את הקבוצה שעבורה אושרה התובענה הייצוגית. הוא כולל לקוחות שהתקשרו בהסכמים עם סעיף הצמדה מפורש והודיעו על ויתור על פריט מתומחר בהתאם לתנאי ההסכם. השאלה המשותפת לקבוצה זו היא האם המשיבים מפרים את החוזה בכך שאינם מצמידים את האשראי למדד תשומות הבנייה. למבקש, המשתייך לקבוצה זו, סיכוי סביר לזכות בתיק, המהווה דרך יעילה והוגנת לפתרון המחלוקת. מכאן, שהתקיימו הדרישות לאישור התובענה הייצוגית לפי סעיף 8(א) לחוק התובענות הייצוגיות. פסק הדין מרחיב את התביעה גם למשיבים שלא היו מעורבים במישרין בהתקשרות של המבקשת, בשל ראיות מספיקות שהציג המבקש המעבירות את נטל ההוכחה למשיבים אלה. הם נדרשים לשאת בהוצאות המבקש ובשכר טרחת עורך דין, המסתכמים בכ-15,000 ₪. השאלה העיקרית, הנוגעת להסכמים ללא סעיף הצמדה מפורש, לא אושרה, שכן היא אינה רלוונטית לתביעתו האישית של המבקש ושונה באופן משמעותי מהשאלה הנפוצה לעיל. בית המשפט מדגיש כי תיחום הקבוצה בתובענה הנוכחית אינו מפריע ללקוחות שאינם נכללים בה להגיש תביעה חדשה.