ת"א 25461-03-20
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט החליט כי הסכם הנאמנות בין התובע לנתבע יישאר ברובו בתוקפו. ההסכם יעמוד בתוקפו גם לאחר הודעת התובעת על ביטול הסכם היסוד בשל עצמאותה מההסכם העיקרי. טענת התובעת בדבר ביטול הסכם המניות שלא כדין על ידי הנתבעת עשויה להצליח, אך לא ניתן להצדיק את התביעה המלאה בשלב זה. לפיכך, בית המשפט מורה כי חלק מהכספים יישארו בחשבון הנאמנות – הסכום שבמחלוקת בתוספת ריבית שנצברה, ואילו יתרת הכספים תוחזר לתובע. בית המשפט מורה לשחרר סכום זה ב-17 ביוני 2021, כדי לאפשר לשני הצדדים להסדיר מימון. את הכספים המוחזקים בנאמנות ניתן לשחרר בהצגת ערבות בנקאית צמודה למדד המכסה את הסכום שבמחלוקת או באמצעות ערבויות מהותיות אחרות. כמו כן מורה בית המשפט לתובע לפצות את הנתבע בגין הוצאות משפט, בסך 18,000 ₪ בתוספת מע"מ בגין שכ"ט עורך דין ו-4,000 ₪ בגין הוצאות הנתבע. ההחלטה ניתנת בהעדר שני הצדדים ומייצגת את דעת הרוב של בית המשפט.
חקיקה מקושרת
ת"א 25461-03-20 מגה אור החזקות בע"מ נ' ASTC Asian Service Trade Control Pte. Ltd, מחוזי (4.6.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.