LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 35016-11-17

פסק-דין שלום חיפה

📋
מספר הליך35016-11-17
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך26 בפברואר 2023
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל-משרד הבריאות
👨‍⚖️
שופטיםאחסאן כנעאן

תקציר

התובע, שעבר ביופסיה של הערמונית בבית החולים רמב"ם, הגיש תביעת נזקי גוף נגד המדינה, בית החולים רמב"ם, שירות ביקורי רופא, וד"ר פליי, שבדק אותו לאחר ההליך. התובע טען כי רשלנות רפואית של הנתבעים גרמה לו נזק בלתי הפיך. השופט פסק לטובת תביעת התובע נגד המדינה ובית החולים רמב"ם, אך דחה את התביעה נגד ביקור הרופא וד"ר פליי. השופט מצא כי בית החולים רמב"ם התרשל בכך שלא סיפק לתובע הסברים מספקים בנוגע להליך הביופסיה והוראות השחרור. עם זאת, הקשר הסיבתי בין רשלנות זו לבין נזקי התובע נותק בעקבות הטיפול שלאחר מכן בבית החולים בני ציון. השופט הגיע למסקנה כי ביקור הרופא וד"ר פליי התרשלו בלקיחת האנמנזה של התובע, אך רשלנותם לא גרמה לנזק. גם תביעת התובע לפגיעה באוטונומיה נדחתה. בסך הכל חויבו המדינה ובית החולים רמב"ם לשלם לתובע 178,820 ₪, מתוכם 100,000 ₪ בגין כאב וסבל, 45,024 ₪ בגין אובדן השתכרות בעבר, 30,000 ₪ בגין אובדן השתכרות חלקי בעבר, 25,000 ₪ בגין סיוע והוצאות בעבר ו-8,000 ₪ בגין סיוע עתידי. כמו כן נפסקו לתובע שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותחוק זכויות החולה

ת"א 35016-11-17 פלוני נ' מדינת ישראל-משרד הבריאות, שלום (26.2.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית