ע"פ 403/65
פסק-דין עליון
תקציר
המערער הואשם בכך שפצע את נסים נעים שלא כדין בכך שדקר אותו בסכין, אך זוכה בבית משפט השלום. בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו קיבל את ערעור התביעה על זיכוי זה והרשיע את המערער בעבירה. לאחר מכן ערער המערער על הרשעה זו לבית המשפט העליון, אך הערעור נדחה. עובדות המקרה היו שהמערער גילה שחברתו נפגשת עם גבר אחר, ניסים נעים. הוא התעמת עם נעים, איים עליו בסכין, היכה אותו באגרופים ובבעיטות. במהלך קטטה זו ניסה נעים לחמוק מהמערער, וכתוצאה מכך נשרט בסכין ונפצע. בית משפט השלום זיכה את המערער, בנימוק שאין די ראיות לקשר סיבתי בין מעשיו של המערער לבין פציעתו של נעים. עם זאת, בית המשפט המחוזי ביטל זיכוי זה, בקובעו כי הפגיעה היא תוצאה טבעית של מעשיו של המערער. בית המשפט העליון הסכים עם פרשנותו של בית המשפט המחוזי לקשר הסיבתי ואף קבע כי די במצב הנפשי של פזיזות לעבירה הנדונה. מאחר שהמערער לא הביא כל ראיה לכך, ייחס לו בית המשפט מצב נפשי זה. לפיכך דחה בית המשפט העליון את הערעור, ואישר את ההרשעה ואת עונש המאסר של חמישה חודשים.
ע"פ 403/65 מאיר ביטון נ' היועץ המשפטי לממשלה, עליון (14.2.1966)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.