ת"א 20511-06-11

תקציר

התובעים והנתבעים חלקו על תנאיו של הסכם פשרה. התובעים לא הביאו ראיות מספיקות לכך שמצבו של הנתבע בעת כריתת ההסכם היה רעוע, ולכן לא היה מסוגל לעמוד בהסדר הפשרה. זאת ועוד, התובעים לא הוכיחו את התנאים הנדרשים כדי להצדיק את הרמת מסך ההתאגדות בין הנתבעת לבין בעלי מניותיה והדירקטור. התובעים גם לא הביאו כל ראיה לכך שעו"ד זילכה, בא כוחה של הנתבעת, ידע על פעילות תרמית כלשהי. השופט הגיע למסקנה כי יש לדחות את התביעה; התובעים חויבו לכסות את הוצאות הנתבעים, וכל צד יישא בהוצאותיו. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 10/10/2014.