בש"א 8166/05

תקציר

פסק הדין מאריך את המועד האחרון להגשת תביעות חוב בתיק פשיטת רגל. היא קובעת כי אי ידיעת צו פשיטת הרגל, בנסיבות מסוימות, יכולה להצדיק את הארכת המועד, במיוחד כאשר הבורות נובעת מחדל או התנהגות של החייב או כאשר החוב אינו שנוי במחלוקת. ההחלטה מפרשת "טעמים מיוחדים" להארכה כהגדרתם בסעיף 71(ב) לפקודת פשיטת הרגל. בית המשפט קובע כי על החייב לפעול בתום לב וליידע את נושיו על הליכי פשיטת הרגל. במקרה זה, החייבת לא פעלה בתום לב, שכן לא הודיעה לנושים על הצו, ואף הטעתה אותם. בנוסף, בית המשפט מודאג מהפער העצום בין חובותיו בפועל של החייב לבין החוב בתביעות המוגשות במועד, ומהעובדה שמתן הפטור יגרום נזק כלכלי חמור לערבים. מאחר שאין פגיעה בהליכי פשיטת הרגל ואין פגיעה בהסתמכות על נושים אחרים, הערעורים מתקבלים והמשיב נדרש לבחון את טענות החוב לגופן.