ע"א 197/89
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לסכסוך בין אגודת ישראל לבין אחד מחבריה לשעבר, שלום משה שוורץ. המשיב, שלום משה שוורץ, הגיש לבית המשפט המחוזי בקשה לכינוס האסיפה הארצית של המערערת בהתאם לתקנון האגודה. זמן קצר לאחר מכן החליטה המערערת להוציא את המשיב מהאגודה לצורך הגשת הבקשה לבית הדין החילוני במקום לבית דין דתי, כאמור בתקנון. המשיב תיקן את בקשתו וביקש מבית המשפט לבטל את ההחלטה. בית המשפט המחוזי ביטל את ההחלטה והורה לאגודה לקיים כנס ארצי בתוך שישה חודשים. האגודה ערערה על פסק דין זה. בית המשפט העליון קבע כי החלטת האגודה להחריג את המשיב פסולה בשל טעות פרוצדורלית משמעותית, שכן לא ניתנה למשיב הזדמנות לטעון את טענותיו טרם קבלת ההחלטה. בית המשפט קבע כי זכות הטיעון היא עיקרון דמוקרטי בסיסי, במיוחד בארגונים פוליטיים, וכל שלילת זכות זו חייבת להיות מפורשת בתקנון הארגון. כמו כן, קבע בית המשפט כי למשיבה היו מספר טיעונים תקפים להציג, וכי תקנון האגודה אינו אוסר במפורש על חברים לפנות לערכאות משפטיות בערכאות חילוניות. באשר לבקשה לקיים בחירות לאסיפה הארצית, הסכים בית המשפט עם החלטת בית המשפט המחוזי, והדגיש כי הרחקת המשיב מהעמותה הייתה שלא כדין. בית המשפט העניק למערער ארכה סופית לקיום הבחירות בתוך שלושה חודשים מיום מתן פסק הדין. לבסוף, דחה בית המשפט העליון את הערעור והורה למערערת לכסות את הוצאות המשיב. השופט י' מלץ נתן את פסק הדין, אליו הצטרפו השופטים א' גולדברג וצ' אור.
חקיקה מקושרת
ע"א 197/89 הסתדרות אגודת ישראל בארץ-ישראל נ' שלום משה שוורץ, עליון (20.5.1991)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.