רע"א 10083/09
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא תוצאה של מחלוקת משפטית מורכבת בין שני צדדים בנוגע להסכם שכירות של נכס בתחנה המרכזית בפתח תקווה. הסכסוך הראשוני הסתיים בהליכי פינוי שהגיש המשיב נגד המבקש בבית משפט השלום בפתח תקווה, ואילו תביעה כספית נפרדת הוגשה על ידי המשיב בבית המשפט המחוזי בתל אביב. לאחר מכן הגיש המבקש תביעה שכנגד בבית המשפט המחוזי וכן ביקש עיכוב הליכים בבית משפט השלום, אשר ניתן. ערעורו של המשיב לבית המשפט המחוזי מרכז התקבל, ובית המשפט קבע כי החלטת בית משפט השלום לעכב את ההליכים מבוטלת. על פסק דין זה הוגש כעת ערעור נוסף, כאשר המבקש מבקש לבטל את החלטת בית המשפט המחוזי מרכז. עם זאת, בקשת רשות הערעור נדחתה. בית המשפט מצא כי טענות המבקש לא עוררו שאלות משפטיות חדשות והתמקדו בעיקר בטעויות לכאורה שעשה בית המשפט המחוזי בפסק דינו. בית המשפט דחה גם את טענת המבקש בדבר חוסר היכולת לערער על החלטה בדבר הקפאת הליכים, וציין כי להחלטה כזו יש השפעה מהותית על מהלך ההליך כולו. משכך, הבקשה נדחתה, ופסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז עומד בעינו.
רע"א 10083/09 דן חברה לתחבורה ציבורית בע"מ נ' עיריית פתח תקווה, עליון (9.8.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.