LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 3713/07

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך3713/07
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך24 בפברואר 2008
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאלכסנדר דניס לוין נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםע' פוגלמן, א' פרוקצ'יה, ס' ג'ובראן

תקציר

בית המשפט המחוזי בירושלים אישר את הסגרתו של אלכסנדר דניס לוין לידי הפדרציה הרוסית בגין מעורבותו בשוד קטלני שהתרחש בכפר פרוחורובקה שבמחוז בלגורוד שברוסיה בשנת 2001. לוין ושני שותפים לפשע הואשמו כי שדדו ורצחו בני זוג בביתם. הרשויות הרוסיות עצרו את שני השותפים שנתיים לאחר מכן, שהודו והפליל את לוין בפשע. משרד המשפטים הישראלי קיבל בקשת הסגרה רשמית מרוסיה בשנת 2004. היועץ המשפטי לממשלה עתר לבית המשפט המחוזי בירושלים בבקשה להסגיר את לוין בשנת 2006, עתירה שאושרה. לוין ערער על ההחלטה בטענה שאין די ראיות, אך בית המשפט העליון אישר את צו ההסגרה. בית המשפט מצא כי די בראיות שהציגו הרשויות הרוסיות – לרבות דו"חות נתיחה שלאחר המוות, הודאות של השותפים והצהרות של עדים אחרים – כדי לבסס עילה סבירה להסגרה על פי החוק הישראלי. בית המשפט הדגיש כי הליך ההסגרה לא היה משפט וסירב להתעמק בסתירות בראיות או לחקור את מהימנות החקירה הרוסית. כמו כן, בית המשפט קבע כי ההסגרה לא פגעה בתקנת הציבור או בזכויות יסוד, שכן זכותו של לוין לעיין בחומר הראיות לא נפגעה, והוא לא הוכיח כי הזכות לעיין בחומר חקירה ברוסיה מצומצמת יותר מאשר בישראל. לפיכך, בית המשפט דחה את הערעור והתיר את המשך ההסגרה.

חקיקה מקושרת

חוק ההסגרהחוק העונשין

ע"פ 3713/07 אלכסנדר דניס לוין נ' מדינת ישראל, עליון (24.2.2008)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית