בש"פ 3610/05

תקציר

המערער, יחד עם שלושה נוספים, הואשמו בקשירת קשר לביצוע פשע ושוד בנסיבות מחמירות. ההאשמות נבעו מתקרית שבה קבוצת גברים קשרה קשר לשדוד קשיש 100,000 דולר שעל פי החשד היו ברשותו. ביום האירוע הגיעו הגברים, ובהם המערער, סמוך לביתו של הקשיש ברכב שכור. חלק מהגברים נכנסו לבית ושדדו את האיש באלימות בזמן שהמערער ואדם נוסף המתינו ברכב. בעקבות השוד נמלטה הקבוצה מהמקום ברכב. המערער נעצר עד לתוצאות המשפט. הוא ערער על המעצר וטען כי הראיות נגדו חלשות וכי יש לשחררו. עם זאת, בית המשפט דחה את הערעור, תוך שהוא מצטט ראיות מוצקות הקושרות אותו לשוד, לרבות הצהרות של שותף, מיקום הטלפון הנייד שלו בזמן השוד והצהרות מפלילות שמסר לחוקרים. בית המשפט גם ראה בו סכנה לציבור, נוכח מעורבותו בעבירות אלימות ורכוש, ולכן הורה על המשך מעצרו. ראיות מרכזיות שבית המשפט ראה בהן מוצקות דיין כדי להותירו במעצר עד למשפט, כללו את זיהוי המערער על ידי שותף, אמירותיו הסותרות של המערער עצמו והימצאותו של מברג ברכב, אשר היו לו גרסאות שונות לגבי השימוש בו מהמערער וחברתו. בית המשפט קבע כי די במכלול הראיות כדי להצדיק את השארת המערער במעצר עד לסיום משפטו.