בש"א 4059/05

תקציר

פסק הדין דן בשני ערעורים אזרחיים ובבקשה אחת הנוגעת לאכיפת פסק דין שניתן בארה"ב לטובת המבקשים, בניהם היתומים ומשפחותיהם של קורבנות פיגוע טרור שאירע בשנת 1996, ונגד המשיבים, אש"ף והרשות הפלסטינית. פסק הדין הורה למשיבים לשלם פיצויים כספיים למבקשים, אך המשיבים סירבו להכיר בפסק הדין וביקשו לעכב את ההליכים. העתירה האזרחית הראשונה, ע"א 4318/05, שהוגשה על ידי המבקשים, מבקשת להכריז על פסק הדין האמריקאי כבר-אכיפה לפי חוק אכיפת פסקי חוץ. העתירה האזרחית השנייה, מס' 4059/05, שהגישו המשיבים, מבקשת לעכב את ההליכים בערעור הראשון עד להכרעה של בית המשפט העליון בשאלות משפטיות מקדמיות בתיק אחר (מס' 4060/03) הנוגע לחסינות הרשות הפלסטינית ואש"ף מפני תביעות לפי הדין הישראלי. כן הגישו המשיבים בקשה, ע"א 2198/06, למחוק או למחוק את טענות ההגנה של המבקשים. פסק הדין דוחה את שתי בקשות המשיבים. לטענתה, החלטת בית המשפט העליון בתיק 4060/03 אינה קשורה למקרה הנוכחי, שכן היא עוסקת בתביעות מקוריות ולא באכיפת פסק חוץ. כמו כן, בפסק הדין מודגש כי יש לבחון את בקשת המבקשים לאכיפת פסק הדין על פי חוק אכיפת פסקי חוץ, שאינו כולל חסינות כהגנה תקפה. פסק הדין דן גם בעקרון "החומר התלוי ועומד", ומגיע למסקנה כי בעוד שהעילות לשני המקרים שונות, אותה סוגיה מהותית נדונה בשניהם. לבסוף, נלקחים בחשבון יעילות הדיון ומאזן הנוחות של הצדדים, מה שמוביל את בית המשפט לפסוק לטובת המבקשים ונגד המשיבים. בקשת המבקשים למחוק או לדחות את טענות ההגנה של המשיבים תידון במסגרת התובענה העיקרית.