LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 7091/21

החלטה עליון

📋
מספר הליך7091/21
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך24 בנובמבר 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםנשר אדרי נ. יגאל בן לולו
👨‍⚖️
שופטיםד ברק-ארז

תקציר

המבקשים, המיוצגים על ידי עו"ד אשר נוטוביץ, והמשיב, המיוצג על ידי עו"ד חנה זילבר, הגישו שניהם בקשות לעיכוב ביצוע. בית המשפט מורה כי על המשיב ליתן תשובה משלימה בנוגע להסכם הלוואה שנעשה עם מר ניסים פינס, לרבות פירוט כיצד בכוונת המשיב להגן על זכויותיו של מר פינס אם בקשת השהייה תידחה. למר פינס יש אפשרות להגיש תגובה משלו לבקשת השהייה, תוך התמקדות בפוטנציאל לשעבוד חלופי על נכסי המשיב להבטחת חובו. המועמדים יכולים גם לספק הערות נוספות ומסמכים תומכים אם הם רוצים. על כל הצדדים להגיש את תגובותיהם עד ליום 30.11.2022. החלטת בית המשפט, יחד עם הבקשה והתגובות, תימסר לבא כוחו של מר פינס, עו"ד שי קידר. פסק הדין, מיום 24.11.2022, אינו מצביע על כוונת המבקשים לגבי הגשות נוספות מעבר לבקשתם הראשונית.

ע"א 7091/21 נשר אדרי נ. יגאל בן לולו, עליון (24.11.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית