בש"א 10491/09
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
בית המשפט דוחה את בקשת המבקש לעיון חוזר בהחלטה הקודמת לדחות את בקשתו לסעד זמני. המבקש לא הציג כל הצדקה חדשה או שינוי נסיבות, וטיעוניהם מבוססים על פרשנות סלקטיבית ומטעה של הראיות הקיימות. התשקיף והמסמכים האחרים אליהם התייחס המבקש כבר נשקלו בהליכים קודמים, וטענות המבקש נותרו בלתי משכנעות וחסרות תימוכין. זאת ועוד, הסכמת המבקש להקצאת מניות החברה בהליכים קודמים בבית המשפט מערערת את טענותיהם הנוכחיות. ההחלטה מאשרת את פסק הדין הקודם, דוחה את הבקשה לסעד זמני ומטילה הוצאות כספיות על המבקש. הדחייה מתבססת גם על תקנות סדר הדין האזרחי, המאפשרות עיון חוזר בצווים זמניים רק בתנאים ספציפיים, שאף אחד מהם אינו מתקיים במקרה זה. ניסיונו של המבקש לעשות מניפולציה בנתונים מסוימים כדי לתמוך בטענותיו אינו צלח, וההקשר הכולל של המקרה אינו לטובתו. בית המשפט מדגיש כי הנסיבות לא השתנו מאז ההחלטה האחרונה וכי טענות המבקש אינן משכנעות, ועל כן הבקשה לעיון חוזר נדחית.
חקיקה מקושרת
בש"א 10491/09 יוסף סמאנה נ' יאיר עיני, מחוזי (3.1.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.