LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 9058/09

החלטה עליון

📋
מספר הליך9058/09
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך12 בנובמבר 2009
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיהודה יהודה נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםס' ג'ובראן

תקציר

כתב אישום הוגש נגד המבקש בגין עבירה של נהיגה במהירות של 116 קמ"ש באזור 80 קמ"ש בכביש 443, שהובילה להרשעתו ולעונשו של קנס בסך 1500 ₪, ולפסילה מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 9 חודשים (6 חודשי פסילה בפועל ו-3 חודשי מאסר על תנאי). המבקש, שלא הגיע לדיון המקורי בשל מחלה, ערער על גזר דין זה במספר הזדמנויות, וטען כי חומרת העונש אינה מוצדקת בהתחשב בנסיבות, וכי נהיגתו במהירות מופרזת נבעה מחשש ליידוי אבנים, לאחר שבעבר נופצה שמשתו הקדמית באירוע דומה. בקשותיו נדחו על ידי בית המשפט המחוזי בירושלים, שאישר את החלטת בית משפט השלום לתעבורה, בקובעו כי העונש סביר בהתחשב בעברו העשיר של המבקש בעבירות תנועה, וכי נהיגתו במהירות מופרזת מהווה סכנה לציבור. לאחר מכן הגיש המבקש בקשת רשות ערעור לבגרה, שגם היא נדחתה, שכן השופטים לא מצאו עילה משפטית או הצדקה לערעור נוסף, וקבעו כי העונש הולם את העבירה. עם 151 עבירות תנועה, לרבות ריבוי מקרים של מהירות מופרזת ועקיפה שלא כדין, קבע בית המשפט כי טענתו של המבקש בדבר חשש לביטחונו אינה רלוונטית, וכי היה עליו לדעת את חומרת מעשיו. עוד הדגישו השופטים כי האינטרס הציבורי בהגנה על נהגים אחרים מפני נהיגתו המסוכנת של המבקש גובר על כל קושי אישי שעלול להיקלע לו כתוצאה משלילת הרישיון.

רע"פ 9058/09 יהודה יהודה נ' מדינת ישראל, עליון (12.11.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית