LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 55001-08-24

החלטה מחוזי תל אביב -יפו

📋
מספר הליך55001-08-24
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך27 באוגוסט 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםנסים כהן השקעות בע"מ נ. ש.א.מ. קדם פרוייקטים (2010) בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאביגיל כהן

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לפרויקט יזמות נדל"ן ברמת גן, כאשר המשיבה טוענת כי הסכמים חוזיים מזכים אותה ב-15% מהרווחים. המבקשים, שהם גם התובעים שכנגד, מבקשים להציג כראיות מסמכים נוספים, שלא הוגשו קודם לכן במהלך המשפט. השאלה העיקרית היא האם ניתן לצרף מסמכים אלה לסיכומים ולשקול אותם כראיות. פסק הדין דוחה את בקשת המבקשים למתן רשות ערעור על ההחלטה להחריג מסמכים אלה מהסיכומים. לטענת השופטת, המבקשים לא פעלו לפי ההליך הנכון להגשת ראיות נוספות, וניסיונם לצרפן ללא רשות לא היה ראוי. משכך, בקשת רשות הערעור נדחית. החלטה זו מבוססת על ההבנה כי יש להימנע מטעויות פרוצדורליות, ועל בעלי הדין להגיש את ראיותיהם ביעילות ובבת אחת, ולא באופן חלקי. כמו כן, השופטת מדגישה כי למבקשים היו הזדמנויות להגיש בקשות לראיות נוספות, אך הם ויתרו על זכותם לעשות כן. עוד צוין בפסק הדין כי המשיב לא יידרש לשלם הוצאות כלשהן, והערבות של המבקשים תוחזר להם.

חקיקה מקושרת

תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

רע"א 55001-08-24 נסים כהן השקעות בע"מ נ. ש.א.מ. קדם פרוייקטים (2010) בע"מ, מחוזי (27.8.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית