פ"א 192/08
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
פסק הדין המדובר קשור לערעור על החלטת בית משפט השלום בעכו בנוגע לבקשה לצו הפסקה שיפוטי להפסקת עבודות בנייה בכביש חדש סמוך לשפרעם. הערכאה הנמוכה יותר דחתה את הבקשה, בנימוק של עיכוב משמעותי בהגשת הבקשה וסכנות פוטנציאליות לשלום הציבור אם יופסקו העבודות. המשיבים, שהם מבצעי העבודה, הפסיקו מרצונם החופשי את עבודתם עד להכרעה במתן היתרים, אך הערעור מבקש בכל זאת לקבוע האם שגה בית משפט קמא בהחלטתו. ישנן שתי נקודות עיקריות שאינן שנויות במחלוקת: לחלק מהכביש אין היתר חוקי, ועבודות הבנייה לא הושלמו. גם השיהוי של המערערת בהגשת הבקשה לצו ההפסקה לא היה שנוי במחלוקת. כבוד השופט ג' טנוס פסק לטובת המערערת, וקבע כי הגוף השלטוני האחראי הפר את החוק בכך שהחל בעבודה ללא היתר. השופט טנוס שקל את שלושת מרכיבי טענת השיהוי – שיהוי סובייקטיבי, שיהוי אובייקטיבי וחומרת הפגיעה בשלטון החוק – והגיע למסקנה כי האינטרס הציבורי במיצוי הדין עם רשויות השלטון גובר על כל שיקולי השיהוי. מאחר שתכליתו של צו הפסקה היא לשמר את המצב הקיים, ובהינתן שהמשיבים הפסיקו לעבוד, אין כיום צורך בצו שיפוטי. עם זאת, השופט הורה לבית המשפט קמא לשקול לגופו של עניין ואת טענות הצדדים כדי להחליט אם לקיים את צו המניעה הזמני. השופט טנוס הדגיש כי הטענה בדבר המניעים הקשורים לבחירות שעמדו מאחורי הבקשה אינה נתמכת ומיותרת.
פ"א 192/08 ועדה מקומית לתכנון ובניה גבעות אלונים נ' עירית שפרעם, מחוזי (5.10.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.