LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 1092/06

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך1092/06
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך2 באוגוסט 2010
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםסרגיי קוקולייב נ' ויקטור לברוב
👨‍⚖️
שופטיםמנחם רניאל

תקציר

התובע, סרגיי קוקלייב, נפגע מרכב כהולך רגל בגיל 45 וסבל מחבלות קשות. אין חולק כי הנתבעים – נהג הרכב וחברת הביטוח שלהם – חייבים לפצות את קוקלייב. המחלוקת העיקרית בין הצדדים היא לגבי גובה הפיצוי שעל התובע לקבל. בית המשפט קיבל את טענת התובע כי נכותו התפקודית היא 100%. בנושא אובדן השתכרות קבע בית המשפט את שכר הבסיס על 4,506 שקל לחודש, בתוספת הטבה בגין רכישת מוצרים בשווי 256 שקל, עם הפרשי הצמדה לשכר הממוצע במשק מיום התאונה ועד למועד החישוב. הפסדי השכר בעבר חושבו לפי 243,324 ש"ח, והפסדי השכר העתידיים חושבו לפי 714,028 ש"ח וסך של 957,352 ש"ח. בית המשפט פסק גם בעניין הפסדי פנסיה, קבע את שיעור ההפרשות וחישב היוון כולל של 31,581 שקל. באשר לעזרה וסיעוד, קיבל בית המשפט את טענת התובע כי הוציא בעבר 458,483 ₪ על טיפול סיעודי, בתוספת 54,470 ₪ הוצאות נלוות אחרות, בסך כולל של 512,953 ₪, ופסק כי יש לפצות אותו ב-547,749 ₪ כולל ריבית. לגבי סיעוד וליווי עתידי, בית המשפט הניח כי ההוצאות יישארו ללא שינוי, ופסק כי יש לפצות את התובעת בסך 2,248,609 ₪, הכולל עלות מטפל, ביטוח לאומי, דמי העסקה ישירה והוצאות נוספות. בית המשפט פסק במספר סעיפים של הוצאות רפואיות, לרבות פיזיותרפיה, ריפוי בעיסוק, ציוד, טיפולים פסיכולוגיים ועוד. ברוב המקרים קיבל בית המשפט את נתוני התובע, באופן מלא או חלקי, ופסק פיצוי בהתאם. עוד קבע בית המשפט כי יש לפצות את התובעת בגין עלות כיסא גלגלים, כיסא גלגלים רזרבי, עגלת אסלה, כרית ישיבה, מיטה חשמלית, מנוף ומכונות כביסה וייבוש מותאמות. עבור חופשות עם מלווה, פסק בית המשפט לתובע 60,000 ₪. בית המשפט קיבל גם את בקשת התובעת לפיצוי בגין הוצאות התאמת דיור, והורה לנתבעים לשלם לתובע סך של 1,000 ₪ לחודש, בתוספת סך של 284,153 ₪ עבור הוצאות בעבר ובעתיד. כמו כן נפסקו לתובע 30,000 ₪ עבור מיזוג אוויר בדירתו ו-30,000 ₪ עבור סיוע מבני משפחתו בתקופת אשפוזו. באשר לניידות, בית המשפט חישב כי יש לפצות את התובע בסכום של 161,282 ₪ עבור העבר ו-610,336 ₪ עבור העתיד, בהתבסס על העלות החודשית של אחזקת רכב ואבזרים. בגין כאב וסבל נפסקו לתובע 168,208 ₪. לאחר ניכוי הסכומים שכבר שולמו לתובע, וכן תגמולי ביטוח לאומי, הסכום הכולל שבית המשפט הורה לנתבעים לשלם לתובע היה 2,885,279 ₪. סכום זה כלל ריבית והפרשי הצמדה ממועד פסק הדין ועד לתשלום המלא, וכן שכר טרחת עורך דין.

חקיקה מקושרת

חוק ביטוח בריאות ממלכתיחוק הסכמים קיבוצייםחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים

ת"א 1092/06 סרגיי קוקולייב נ' ויקטור לברוב, מחוזי (2.8.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית