LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"ק 2367-05-20

פסק-דין תביעות קטנות תל אביב

📋
מספר הליך2367-05-20
📂
סוג הליךת"ק
📅
תאריך2 באוגוסט 2020
🏛️
בית משפטתביעות קטנות
📍
מחוזתל אביב
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםדוד נ' אור קריירה בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאבי שליו

תקציר

בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב-יפו דחה את תביעתו של ד"ר יהודה דוד נגד חברת אור קריירה בע"מ, סוכנות נסיעות, בדרישה לקבל בחזרה את עלות חבילת הנופש שבוטלה לצרפת. התובע הזמין חבילת סקי עבורו ועבור משפחתו אך ביטל אותה בשל מגפת הקורונה ודרישות הבידוד לנוסעים כתוצאה מכך. בית המשפט מצא כי תנאי העסקה ציינו באופן ברור את מדיניות הביטולים המחמירה, שלא אפשרה החזרים כספיים פחות מחודש לפני מועד היציאה. מאחר והטיסה המריאה כמתוכנן, קבע בית המשפט כי סוכנות הנסיעות אינה אחראית לאיכות הטיסה או לתנאי הביטול שנקבעו על ידי חברות התעופה. בנוסף, בית המשפט קבע כי ביטול האירוח נופל תחת חריג בחוק הגנת הצרכן, שכן מדובר בנותן שירות מחוץ לישראל. עוד ציינה השופטת כי הנתבע ניסה לסייע לתובע אך לא הצליח לפטור אותו מהצו. גם פיצויי עוגמת הנפש שתבעה התובעת נדחו, שכן הביטול נבע ממגפת הקורונה ולא ממעשיו של הנתבע. כמו כן, בית המשפט החליט שלא לחייב בהוצאות, בהתחשב בנסיבות החריגות. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים, כאשר פסק הדין היה שהתביעה נדחתה, וניתן להגיש בקשה למתן רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןחוק שירותי תעופה (פיצוי וסיוע בשל ביטול טיסה או שינוי בתנאיה)תקנות הגנת הצרכן (ביטול עסקה)

ת"ק 2367-05-20 דוד נ' אור קריירה בע"מ, תביעות קטנות (2.8.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית