עב"ל 1087/04

תקציר

בית המשפט קיבל את החלטת בית הדין האזורי לדחות את הערעור על יסוד חוק הביטוח הלאומי, ובפרט סעיף 58, לעניין קצבת "מזונות הריון". חוק זה מחייב היעדרות מהעבודה בשל מצבים רפואיים הקשורים להריון המסכנים את האישה או העובר, הנתמכים באישור רפואי. במקרה זה, האישור הרפואי נחשב שווה ערך לתעודת אי כושר, מה שיוצר חזקת צורך בשמירת הריון. רופא המוסד לא בדק ביסודיות האם המצב הרפואי נבע מההיריון, ולא הופנו שאלות לד"ר גרוסמן, שאישר למשיבה להפסיק לעבוד. טענותיה הנרחבות של המשיבה, שהצביעו על כאבים משמעותיים ופגיעה תפקודית במהלך הריונה, לא הועברו למומחה לבירור. חוות הדעת של המומחה נחשבה כללית מדי ולא משכנעת. השופטים שמואל צור ועמירם רבינוביץ הסכימו כי קיימות ראיות רפואיות מספיקות המצביעות על סיכון לרגלו של המשיב, המתיישבת עם התנאים המתוארים בסעיף 58. לטענתם, די בכך כדי להצדיק את גמלת דמי החזקת ההיריון. סגנית הנשיא אלישבע ברק-אוסוסקין הסכימה עם עמיתיה. משכך, הערעור נדחה, והמוסד חויב לשלם למשיב הוצאות משפט בסך 1,000 ₪, כפי שמצא בית המשפט לנכון את מסקנתו של בית המשפט המחוזי.